Réactions suite à la nomination de Louise Leduc comme juge de la Cour du Québec

Lire les 4 prochains commentaires également laissés sur le site du Centre d'Accès à l'Information Juridique, (CAIJ) un organisme associé au Barreau du Québec qui a gentiment accepté, faut-il croire, suite à un peu d'instance polie de ma part de les diffuser afin d'informer correctement le Public en respect de l'art. 44 de la Charte: http://www.droit-inc.com/tiki-read_article.php?articleId=2401#comments

Démission de la ministre Weil pour avoir autorisé la nomination de Madame Leduc ?
le: 2009-04-08 [16:09]
Répondre

Que fera maintenant la ministre Weil si le Tribunal des professions me donne raison le 4 mai prochain sur l'appel de la décision du Conseil de discipline du Barreau sur le cas Norman Sabourin qui a refusé d'enquêter sur l'AFFAIRE BOURQUE dans laquelle est impliquée Louise Leduc ? Une simple application pourtant de l'art. 85 c.p.c car une partie ne pas pas nier constamment la question principale en litige et penser s'en tirer de cette manière. Au fait, je soupçonne que tous les avocats ne sont pas tous des incompétents. Il y a en sûrement parmi eux qui connaissent l'article 85 c.p.c.; j'espère que la juge Louise Provost, présidente du Tribunal des professions la connaît, elle, cet article car gare à la jurisprudence dangereuse contraire qu'une décision complaisante contraire pourrait entraîner.

Pas très fort, car en nommant ainsi Louise Leduc juge, Madame Weil démontre s'immiscer dans les processus disciplinaires des différents ordres professionnels alors que pas plus tard qu'aujourd'hui dans le Journal de Mtl. le premier ministre Charest fait une belle petite mention à l'effet qu'«il devait séparer le politique du judiciaire». J'aimerais donc rappeler à M. Charest pour que ce dernier le rappelle à sa ministre recrue qui pêche probablement par manque d'expérience et ce dernier la laisse ainsi se mouiller à sa place, qu'un processus disciplinaire est un processus quasi-judiciaire et que dans tel cas les mêmes normes que le judiciaire s'appliquent. La ministre Weil n'a donc aucune raison à donner pour expliquer une telle bourde et à mon avis celle-ci doit remettre sa démission à son chef. Et l'opposition officielle en sera dûment informé. Ma responsabilité de citoyen honnête et consciencieux m'y obligeant afin de voir aux intérêts du Public à défaut de la ministre Weil d'y voir. Ce qui est passablement inquiétant pour une ministre sensée s'assurer d'une bonne administration de la justice et de justifier les dépenses d'argent supportées par les contribuables dans son ministère.

Auteur
Message
Anonyme
Est-ce la décadence du système professionnel québécois qu'on nous sert par cette étrange nomination ?
le: 2009-04-08 [15:41]
Répondre

J'aimerais rajouter qu'en agissant ainsi et en nommant Madame Leduc, juge avant même qu'elle soit absout par le Comité de révision du barreau, Madame Weil fait un pied de nez au processus disciplinaire implanté au sein des ordres professionnels, bafoue les dispositions intrinsèques prévues au code des professions, et manque de respect envers le Public qui se trouve à ne pas être protégé adéquatement. Non plus ne l'est-il investi du désir après une telle expérience indélicate de déposer quelque demande d'enquête que ce soit afin de continuer d'agir en personne responsable et protéger le Public.

Madame Weil fait donc exactement ce que son prédecesseur s'est curieusement investi à faire (sans le savoir faut-il croire) : soit détruire le système professionnel. Cliquez sur: Autres incompétences démontrées par l'ancien ministre «responsable» de l'application des lois professionnelles, M. Jacques P. Dupuis pour le constater par vous-même. Détruire donc ce que l'ex-premier ministre libéral Robert Bourassa avait été fier d'instituer en 1973 afin de protéger les intérêts du Public. Semble-t-il que ses successeurs s'amusent à annihiler tous les efforts investis à la naissance du système professionnel lequel à moins que je ne m'abuse était le bébé chéri de M. Bourassa. Ce dernier doit certainement se retourner dans sa tombe s'il observe ce que ses successeurs libéraux en ont fait !

Auteur
Message
Anonyme
Une deuxième chance peut-être à la démocratie ?
le: 2009-04-08 [15:00]
Répondre

titre: Quels ont été les critères de sélection dans le cas de la juge Leduc ?Je voudrais rester courtois et poli pour avoir la chance que mon commentaire passe en modération et censure sur un site aussi prestigieux que le vôtre mais j'essaie seulement de comprendre ce qui a pu motiver Madame Weil de nommer Madame Louise Leduc, juge, alors que cette dernière est encore assujettie au contrôle disciplinaire du comité de révision du Barreau du Québec à l'égard d'une plainte formelle sur sa pratique en tant que procureure de la Couronne. Merci de me publier car je crois bien avoir été modéré dans mes propos comme toujours d'ailleurs mais le Public a le droit de manifester sa colère vis-à-vis des nominations partisanes de ce genre qui n'ont pas sa raison d'être lorsqu'un processus disciplinaire est, par surcroît, toujours en cours !

Auteur
Message
Anonyme
La démocratie judiciaire ?
le: 2009-04-08 [14:57]
Répondre

Est-ce que vous publiez seulement les commentaires des juges sur ce site ou est-ce que le Public est invité ? Vive la démocratie à la Charest-Weil !