Affaire «Raymond Ellis»: L'État en appelle de la décision de la juge Bourque

Bonne nouvelle en ce sens voir:

http://www.radio-canada.ca/regions/Montreal/2009/01/23/002-appel-gang-rue-meurtre_n.shtml

Mais sachez chers internautes que si le juge en chef de la Cour d'appel et juge en chef du Québec
L'Honorable J.J. Michel Robert ou un de ses juges ou un panel de 3 juges rejette l'appel de la décision de la juge Bourque, c'est que la Cour d'appel reconnaîtra tout comme la juge Bourque que ce n'est pas beau pour une Couronne de mentir à la Cour.

Mais si ce n'est pas beau pour une Couronne de mentir pourquoi serait-il correct dans mon dossier pour la juge Bourque de mentir et pour une Cour d'appel de couvrir le mensonge de la juge Bourque en me refusant la réécoute du prononcé du verdict d'acquittement prononcé à mon endroit le 21 juin 2006 ? Et pour la Couronne (Me Jacques Rouillier) de mentir au juge Robert Sansfaçon en lui disant que la preuve avait été détruite et à ce dernier de ne rien faire pour m'atteindre davantage dans les dossiers subséquents montés de toute pièce afin de couvrir le premier mensonge ?

Que cela en fait des mensonges qui coûtent cher à l'État et aux contribuables québécois ! ?

Il faudrait tout de même être conséquent ! Ne trouvez-vous pas ?

Et que de pressions sur les épaules de notre juge en chef du Québec qui pourrait jouer sa tête et son poste dans cette décision à venir.

Une histoire à suivre...